Aller au contenu principal
Fermer
  2. Aide
  2. Aide

GB-Les quatre grands cabinets d'audit face à une réforme majeure
information fournie par Reuters 18/12/2018 à 18:01

    * Proposition pour séparer les services d'audit et de
conseil
    * La CMA recommande deux cabinets d'audit pour les grands
groupes
    * Le gouvernement veut mettre en place un nouveau régulateur

    par Huw Jones
    LONDRES, 18 décembre (Reuters) - Les quatre géants de
l'audit sont sous la menace d'une réforme radicale en
Grande-Bretagne si sont adoptées des propositions destinées à
réduire leur domination sur leur secteur, notamment en les
contraignant à séparer leurs activités d'audit et de conseil.
    Deux rapports rédigés à la demande du gouvernement
britannique et publiés mardi constituent la tentative la plus
ambitieuse à ce jour de réforme du secteur de l'audit, dominé
par EY, Deloitte, KPMG et PricewaterhouseCoopers (PwC). 
    Ce "Big Four" certifie les comptes de 341 des 350 plus
grandes sociétés cotées en Grande-Bretagne.
    Certains responsables politiques ont fustigé le laxisme du
secteur et la "timidité" de son régulateur en raison de leur
incapacité à prévoir la chute de la chaîne de grands magasins
BHS et celle du groupe de construction Carillion.
    Dans un rapport commandé par le ministère des Entreprises,
le président de l'assureur Legal & General  LGEN.L , John
Kingman, estime que l'autorité de tutelle du secteur, le
Financial Reporting Council (FRC), devrait être remplacée par un
nouveau superviseur, constitué d'une nouvelle équipe et doté de
pouvoirs renforcés et d'attributions en matière de concurrence.
    Il serait financé par une taxe prélevée sur les cabinets
d'audit.
    "Nous devons bâtir une nouvelle maison", a déclaré John
Kingman à la presse.
    Cette nouvelle autorité - baptisée Audit, Reporting and
Governance Authority - réglementerait directement les cabinets
d'audit et établirait une ligne de démarcation claire entre un
FRC "excessivement consensuel" et les Big Four, dont il est
perçu comme trop proche, a ajouté John Kingman.
    Ce nouveau régulateur aurait également le pouvoir de
poursuivre en justice tout administrateur de société qui se
serait rendu coupable d'actes répréhensibles.
    Le ministre des Entreprises, Greg Clark, a dit que le
gouvernement mettrait en place ce nouveau régulateur.
    
    DE NOUVELLES LOIS NÉCESSAIRES
    L'autorité britannique de la concurrence et des marchés
(CMA) a également rendu les conclusions provisoires de son
analyse du marché entamée il y a quelques mois.
    Dans ce rapport, la CMA n'appelle pas à un démantèlement des
"Big Four" mais propose de séparer leurs activités d'audit et
leurs services de conseil dans deux entités opérationnelles
distinctes.
    Elle suggère également que les entreprises fassent appel à
deux cabinets pour vérifier leurs comptes.
    "Nous proposons que l'audit des entreprises du FTSE350, qui 
regroupent les 350 plus grandes sociétés britanniques cotées,
soit réalisé conjointement par deux sociétés, dont l'une au
moins ne serait pas l'une des Big Four", dit-elle l'AMC.
    Les filiales d'une société seraient réparties entre ces deux
auditeurs, les deux arrêtant les comptes consolidés.
    La mise en oeuvre des propositions de la CMA passe par de
nouvelles lois.
    "Nous sommes favorables à ces changements qui améliorent la
qualité de l'audit et maintiennent la position concurrentielle
du Royaume-Uni alors que nous nous préparons à quitter l'UE", a
déclaré David Sproul, associé principal de Deloitte.
    De son côté, EY a déclaré qu'il soutiendrait des mesures
viables qui améliorent réellement la qualité de l'audit afin de
restaurer la confiance dans ce secteur.
    "Il faudra peut-être des années pour résoudre les
problèmes", estime le président de la CMA, Andrew Tyrie. "S'il
s'avère que ces propositions ne sont pas assez ambitieuses, la
CMA persistera jusqu'à leur solution."
    Les audits conjoints coûteraient environ 20% de plus que
celui d'un seul auditeur.
    La CMA suggère que, si les audits conjoints ne fonctionnent
pas, une option serait de s'assurer que certains des grands
contrats d'audit ne soient pas accessibles aux Big Four.
    Parmi les autres recommandations de la CMA, figure un
"devoir d'alerte", obligeant les auditeurs à informer le
régulateur en cas de doute sérieux sur la viabilité d'une
entreprise.

 (Catherine Mallebay-Vacqueur pour le service français, édité
par Bertrand Boucey)

Valeurs associées

LEGAL & GENERAL
250,100 GBX LSE +0,89%
© 2026 Thomson Reuters. All rights reserved. Reuters content is the intellectual property of Thomson Reuters or its third party content providers. Any copying, republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions taken in reliance thereon. "Reuters" and the Reuters Logo are trademarks of Thomson Reuters and its affiliated companies.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank